Locca（ロッカ）の料金を他社と徹底比較！本当のコスパを数字で検証

Loccaをご検討中の方なら、やっぱり他社との料金比較は気になるポイントですよね。「浄水型だからコスパが良い」とは聞くけど、実際にどのくらいお得なのか、数字で確認してみませんか？

正直なところ、公式サイトの料金表だけ見ても「結局総額でいくらになるの？」って分からないことが多いんです。そこで今回は、隠れコストも含めて他社と徹底比較！実際の利用パターンでの総コストを計算してみました。

この記事で分かること：

• Loccaの料金体系（隠れコスト含む）
• エブリィフレシャス・ハミングウォーターとの詳細比較
• 一人暮らし・ファミリー別の実際の総コスト
• ペットボトルや宅配型との節約効果
• 契約前に確認すべき注意点

数字で納得してから決めたい方は、ぜひ最後まで読んでみてくださいね。

Loccaの料金体系完全ガイド（隠れコスト含む）

基本料金構造

まずは、Loccaの料金体系を整理してみましょう。

初期費用

• 初回事務手数料：3,300円（税込）
• 設置工事費：無料（基本設置の場合）
• 保証金・敷金：なし

月額費用（機種別）

• Slim-R：2,680円/月（税込）
• litta：3,146円/月（税込）
• Smart：3,520円/月（税込）

その他の費用

• フィルター交換費：無料（6ヶ月ごと、レンタル料に含まれる）
• 基本メンテナンス費：無料
• 故障時の修理費：無料（通常使用範囲内）

解約条件

• 契約期間：3年間
• 解約金：3年未満で16,500円（税込）

実際の月額負担額（電気代込み）

料金表だけじゃ分からない「実際の月額負担」を計算してみました。

Slim-R（最も人気）

• レンタル料：2,680円
• 電気代：約550円
• 月額合計：約3,230円

litta（バランス型）

• レンタル料：3,146円
• 電気代：約450円
• 月額合計：約3,596円

Smart（高機能型）

• レンタル料：3,520円
• 電気代：約400円
• 月額合計：約3,920円

これが、Loccaの「本当の月額負担」です。公式の料金表より500〜600円高くなることを覚えておきましょう。

【利用パターン別】実際の総コスト詳細シミュレーション

一人暮らしでの実際のコスト（Slim-R使用想定）

1年目の総コスト

• 初期費用：3,300円
• 月額費用：3,230円 × 12ヶ月 = 38,760円
• 年間総額：42,060円

2年目以降の年間コスト

• 月額費用のみ：38,760円/年

3年間の総コスト

• 119,580円（解約金なし）

ファミリー（4人家族）での実際のコスト（litta使用想定）

1年目の総コスト

• 初期費用：3,300円
• 月額費用：3,596円 × 12ヶ月 = 43,152円
• 年間総額：46,452円

3年間の総コスト

• 132,756円（解約金なし）

ファミリーの場合、使い放題のメリットが最大限発揮されます。水の使用量を気にする必要がないのは、Loccaのいいところ。精神的にも楽ですよね。

機種選択での年間コスト差

3つの機種での年間コスト比較：

1. Slim-R：38,760円/年（2年目以降）
2. litta：43,152円/年（2年目以降）
3. Smart：47,040円/年（2年目以降）

年間で約4,000〜8,000円の差があります。機能と予算のバランスで選ぶのがポイントですね。

【競合徹底比較】浄水型ウォーターサーバー3社の詳細コスト分析

エブリィフレシャスとの詳細比較

エブリィフレシャスの料金

• 初期費用：無料
• 月額レンタル料：3,300円
• 電気代：約360円
• 月額合計：約3,660円
• 解約金：3年未満で22,000円

年間コスト比較

• Locca（Slim-R）：42,060円（1年目）/ 38,760円（2年目以降）
• エブリィフレシャス：43,920円（1年目・2年目以降同額）

3年間総コスト比較

• Locca：119,580円
• エブリィフレシャス：131,760円

→ Loccaが3年で12,180円お得

ハミングウォーターとの詳細比較

ハミングウォーターの料金

• 初期費用：2,200円（出荷手数料）
• 月額レンタル料：3,300円
• 電気代：約475円
• 月額合計：約3,775円
• 解約金：2年未満で16,500円

年間コスト比較

• Locca（Slim-R）：42,060円（1年目）/ 38,760円（2年目以降）
• ハミングウォーター：47,500円（1年目）/ 45,300円（2年目以降）

3年間総コスト比較

• Locca：119,580円
• ハミングウォーター：138,100円

→ Loccaが3年で18,520円お得

浄水型3社の総合比較表

結論：浄水型では、Loccaが最もコスパが良い

ただし、初期費用がかかることと、機種選択肢が多い分、選び方次第で結果が変わることも考慮しておきましょう。

【代替手段比較】Locca　vs　他の選択肢の節約効果

ペットボトル購入との比較

一人暮らし（月20L使用想定）

ペットボトル（2L・100円想定）での年間コスト：

• 月10本 × 100円 × 12ヶ月 = 12,000円

Loccaとの差額

• Locca（2年目以降）：38,760円
• ペットボトル：12,000円
• 年間で26,760円Loccaが高い

あれ？ペットボトルの方が安い？と思いますよね。

ただし、これは以下の条件での比較です：

• 2Lペットボトルを100円で購入（実際は120-150円が多い）
• 冷水・温水機能なし
• 買い物・運搬の手間は考慮せず
• 冷蔵庫の容量圧迫は考慮せず

ファミリー（月40L使用想定）

ペットボトルでの年間コスト：

• 月20本 × 100円 × 12ヶ月 = 24,000円

Loccaとの差額

• Locca（litta・2年目以降）：43,152円
• ペットボトル：24,000円
• 年間で19,152円Loccaが高い

ただし、ファミリーでは利便性の価値が高くなります。

宅配型ウォーターサーバーとの比較

プレミアムウォーター（人気宅配型）との比較

プレミアムウォーターの料金（ファミリー想定）：

• 月額基本料金：3,974円（12L×2本）
• 電気代：約700円
• 月額合計：約4,674円
• 年間コスト：56,088円

Loccaとの差額

• Locca（litta）：43,152円/年（2年目以降）
• プレミアムウォーター：56,088円/年
• 年間で12,936円Loccaがお得

しかも、Loccaは使い放題なので、使用量が多いほどお得度が上がります。

浄水器（取付型）との比較

高性能浄水器との比較

取付型浄水器（3万円）の年間コスト：

• 初期費用：30,000円（3年償却で年間10,000円）
• カートリッジ代：約6,000円/年
• 年間合計：16,000円

Loccaとの差額

• Locca：38,760円/年（2年目以降）
• 浄水器：16,000円/年
• 年間で22,760円浄水器がお得

ただし、以下の違いがあります：

• 冷水・温水機能：Loccaのみ
• 浄水性能：同等レベル

【要注意】契約前に確認すべき料金・解約条件

見落としがちな費用・条件

引越し時の費用

• 同一地域内：無料の場合が多い
• 遠距離：移設費用が発生する可能性
• 事前確認が必須

故障・修理時の費用

• 通常使用範囲内：無料
• 利用者の過失：実費負担
• 天災による故障：要相談

早期解約のペナルティ

• 3年未満：16,500円の解約金
• 引越し・転勤での解約も同額
• 他社は2年縛りが多い中、3年は長め

契約前チェックリスト

✅ 設置場所・コンセント位置の確認
✅ 引越し予定の有無
✅ 解約条件の理解
✅ 故障時の対応方法
✅ フィルター交換の頻度・方法
✅ カスタマーサポートの連絡先

特に契約は他社より長いので、長期利用の意思がある方に向いています。

【総合判定】コスパ重視ならLoccaは本当にお得？

数字で見る総合評価

浄水型ウォーターサーバー内での順位

1位：Locca（3年総額：119,580円）
2位：エブリィフレシャス（3年総額：131,760円）
3位：ハミングウォーター（3年総額：138,100円）

→ 浄水型では最もコスパが良い

全選択肢内での位置づけ

1位：浄水器（年間16,000円）- 機能制限あり
2位：ペットボトル（年間12,000-24,000円）- 利便性劣る
3位：Locca（年間38,760円）- 機能・利便性・コスパのバランス◎
4位：他社浄水型（年間43,000円以上）
5位：宅配型（年間56,000円以上）

ライフスタイル別おすすめ度

一人暮らし

• おすすめ度：★★★★☆
• 理由：ペットボトルより高いが、利便性考慮で妥当
• 最適機種：Locca　Slim-R

小家族（2-3人）

• おすすめ度：★★★★★
• 理由：使い放題のメリット発揮、コスパ◎
• 最適機種：Locca　litta

大家族（4人以上）

• おすすめ度：★★★★★
• 理由：宅配型より大幅にお得、使い放題が最大の武器
• 最適機種：Locca　Smart（高機能で家族みんなが使いやすい）

こんな人にはLoccaがおすすめ

✅ 長期利用を前提に考えている（3年以上）
✅ 水の使用量が多い（月30L以上）
✅ 宅配型からの乗り換えを検討
✅ 利便性とコスパの両立を重視
✅ メンテナンスの手間を減らしたい

逆に、こんな人には向かないかも

❌ 短期利用予定（2年未満）
❌ とにかく安さ最優先（機能性問わない）
✅ 頻繁に引越しがある
❌ 初期費用を抑えたい

まとめ：数字で見えたLoccaの本当のコスパ

料金を徹底的に分析した結果、浄水型ウォーターサーバーの中では、Loccaが最もコスパが良いことが分かりました。

重要なポイント

1. 浄水型最安：エブリィフレシャスより3年で12,180円、ハミングウォーターより18,520円お得
2. 宅配型より大幅節約：年間約13,000円の節約効果
3. 長期利用で真価発揮：3年目以降は解約金もなく、コスト効率◎
4. 使い放題の安心感：水の使用量を気にしなくて良いのは精神的メリット大

最終的な判断のポイント

数字だけ見ると、確かに浄水器やペットボトルの方が安いです。でも、冷水・温水がすぐに使える利便性、メンテナンスの手軽さ、使い放題の安心感を考慮すると、Loccaのコスパは決して悪くありません。

特に、家族での利用や長期利用を前提とするなら、Loccaは非常に優秀な選択肢です。

気になる方は、まずはLocca公式サイトをチェックしてみてください。

この記事の料金情報は2024年時点のものです。最新の料金については各公式サイトでご確認ください。

Loccaのすべての情報はここから

ウォーターサーバーのボトル交換が面倒な人に伝えたい浄水型ウォーターサーバーの魅力

Rina

ウォーターサーバー研究員

夫と子供1人の3人家族。都内在住。生活で気になった商品やサービスを紹介するブログ